财经类专业最坑人？财经类就业凉了？

　　“强大的国家需要完善的金融体系”这句话大家一定听过，作为我国此前公认的热门行业，金融业界的昌盛也使得财经类专业报考热度迅速升高。

　　而在状况不断的2020年后，市场持续保持通货紧缩，大众对于财经类专业的评价也转为了“坑人”和“就业凉了”，那事实果真如此吗？本期，笔者就将为大家分析这两个传言。

　　即便是在财经类专业不被大众看好之前，对于当时仍旧火爆的这项专业与对应学科，网络就有比较固定的看法，而在目前这些想法也得到了更多支持，具体想法与情况则为：

　　据了解，由于金融行业的招聘标准正逐年上涨，因此应届就业的财经类学生中，研究生的占比要高于其他行业的应届毕业生，加大了成才的时间成本与金钱成本。

　　与工科师范不同，大部分人认为，财经类专业的特点是实际应用效果不明显，掌握的技能没有特征，并且难以用具体的指标体现，造成了“只有理论，没有本事”的情况。

　　有不少朋友，包括一些从业者认为，长期从事金融行业，需要丰富的资源、人脉，导致了行业资源集中且封闭的现状，形成了闭环生态，因此对财经类应届学生并不友好。

　　由于金融行业集中于北京上海等一线城市，使得毕业生就业的生活成本远高于其他行业，与计算机等类专业的较宽泛的就业环境相比，更需要前期的家庭经济支持。

　　而事实上，财经类专业交叉学科多，涉及的专业知识面广，应用场景丰富，就业范围很大，并非只有需要丰富资源的岗位，也有很多要求较低的岗位，在各大城市都有招聘。

　　此外，财经类专业毕业后，是和其他专业一样，需要按照自身掌握的技能，选择综合岗位或者技术岗位，需要具体能力各不同，并不是传闻中的如此单纯和高要求。

　　虽然上文对于财经类专业的相关传闻进行了列举和分析，用简单易懂的回答概述了目前财经类专业的状况，但由于市场通货紧缩，仍有不少朋友认为“财经类就业凉了”。

　　事实是，尽管市场正处于紧缩状态，对于投资保持观望态度的民众居多，但未过分影响财经类专业的就业，而由于学科和专业的进化，掌握着交叉技能的学生仍是市场所需。

　　这一点也体现在了数据之中。根据《2020年中国大学生就业报告》显示，月收入前十的本科专科类中，金融学类位居其中第六位，高于2019届本科毕业生的平均月收入。

　　由此也不难看出，虽然市场的形式可以推测财经类专业就业遇冷，但实际上2019届财经类毕业生仍然是热门之一。